Solskyddsmedel med hög faktor kan skydda sämre än krämer med lägre skyddsfaktor. Det visar laboratorietest av skolskyddsmedel. Men testresultatet får kritik av CCS, ett av de ledande solskyddsmärkena på den svenska marknaden.
Testet, som genomförts av Testfakta, visade att ACO solkräm med faktor 16 ger bättre skydd än CCS Bamse med skyddsfaktor 30.
Men de rönen får kritik från CCS.
CCS anlitar testinstitutet AMA Laboratories i USA som man säger har lång erfarenhet av den här typen av tester.
De testmetoder som Testfakta använder är ”snabba, tekniska metoder där man försöker simulera verkligheten medan de metoder som AMA använder utförs på människa vilket ger betydligt tillförlitligare resultat”, skriver CCS på sin hemsida.
Sex av de testade solskyddsmedlen fick maxbetyget fem. Garnier Ambre Solaire Kids och ACO:s båda krämer skyddar i det närmaste lika bra mot solens strålar. Garnier blev testvinnare tack vare ett något bättre totalresultat.
Länk
Läs hela testet på Testfakta.se.