Vagabond testar digitalkameror

En bra liten digitalkamera är förstås ett måste på resan. Vi har testat åtta modeller och ger råd och tips till den som ska köpa ny kamera.

Vagabond testar digitalkameror
Bild 775225
SOM DE FLESTA
av mina fotografkolleger så vill jag, när jag är ute och reser privat, ha med mig en liten och smidig kamera med en automatik som jag kan lita på. Det är naturligtvis en fördel om den har bra manuella inställningsmöjligheter också men det är egentligen inte en nödvändighet.

Dessa kriterier har jag använt när jag valt ut kameror till detta test. Den riktigt fotokunniga resenären tar antagligen med sig en digital spegelreflexkamera, med flera olika objektiv plus annan utrustning. Men för alla andra, som vill ha en liten och behändig kamera som automatiskt ställer in sig för att ge bästa bildresultat oavsett omgivningsljus, ger detta test god hjälp.

VISST VORE DET BRA om det fanns en riktigt liten kamera, som samtidigt har stort zoomomfång för objektivet, kraftig blixt och en strålande god bildkvalitet?

Tyvärr så tror jag att det är en omöjlighet att skapa en sådan. Vi får acceptera att välja kameratyp efter behov och utrymme i packningen. Därför är de testade kamerorna indelade i tre grupper; den lilla kompaktkameran som fungerar för de flesta resor, kompaktkameran för tuffa miljöer, som också kan användas under vattnet och som passar lika bra på en dykresa som en vistelse i regnskogen, och till sist kameror med extra stort zoomomfång, lämpliga för att fotografera djur i natur.

Alla de testade kamerorna är bra som resekameror, sedan är det upp till dig att välja den kamera som bäst passar dina behov.

Jag har testat följande kameror:
Canon Ixus 80 IS
Fujifilm Finepix F50FD
Casio Exilim EX-Z100
Sigma DP-1
Olympus µ 1030 SW
Pentax Optio W30
Olympus SP-570UZ
Fujifilm Finepix S100FS

Fakta om kamerorna och deras styrkor och svagheter kan du läsa i pdf-filerna här.
Ladda ned pdf med test av kompaktkameror
Ladda ned pdf med test av vattentäta kameror och zoomkameror

Kameratillverkarna försöker ofta få oss att tro att ju högre antal pixlar som kameran förmår att fånga bilden i, desto bättre kvalitet får den – vilket inte är en absolut sanning,

Idag klämmer man in kanske 12 miljoner pixlar i en väldigt liten bildupptagande sensor vilket ökar det oönskade bruset i bilden. Men för att kunna ta fram en bild i A4-format med hjälp av en skrivare eller på fotolabb så behöver man teoretiskt sett inte mer än cirka fyra miljoner pixlar. Vill du ha en mycket bättre bildkvalitet för större utskrifter behövs en fysiskt större sensor i en större kamera till ett högre pris.

De flesta kameror har numera en funktion för ansiktsigenkänning (face detection), det vill säga att kameran försöker leta upp ansikten i bilden och se till att de återges med skärpa. En utveckling av det systemet letar också efter leenden. Det är roliga men knappast särskilt nyttiga finesser för en resekamera.

DÅ ÄR DET BÄTTRE med den funktion som automatiskt tar bort röda ögon på de avfotograferade, röda ögon som lätt uppkommer eftersom blixt och objektiv sitter så nära varandra på de små kamerorna.

För cirka åtta år sedan så kostade ett minneskort med 1 GB i lagringsutrymme drygt 6 000 kronor. Idag får du ett kort med samma kapacitet för under 100 kronor. Så priserna för minneskort är egentligen ingen begränsning längre. Åker du iväg på en längre resa så är det mer fördelaktigt och billigare att ta med fler minneskort än att överföra bilderna till en portabel hårddisk, en lösning som var populär förut. Sen finns ju alltid möjligheten att besöka ett internetkafé och föra över bilderna till en cd eller dvd, mejla dem eller lägga upp dem på någon bildsajt.

Testarens val

Bild 775226
Ska jag välja en fickkamera så står mellan den vattentäta Olympus µ 1030sw och Casio Exilim EX-Z100. Den vattentäta och stötsäkra µ 1030SW är den kamera som jag tar med vid vistelse i tuffa klimat. Men Exilim EX-Z100 kostar 1 200 kronor mindre och duger gott för de flesta ändamål. Jag har tagit många hundra bilder och gjort flera videoinspelningar med den under testen och är mer än nöjd, en verkligt prisvärd kamera.

Bild 775227
Priset är däremot den tredje favoritens stora nackdel, men vilken kamera! Fujifilm Finepix S100FS kostar visserligen mer än en billig digital spegelreflexkamera med standardoptik, fast räknar man in att man får ett mycket bra objektiv som täcker från vidvinkel till tele i det priset så är den inte så dyr. Den vinklingsbara skärmen som gör att man kan ta bilder i lägen som är omöjliga att övervaka med andra kameror borde egentligen vara standard på alla kameror.

S100FS är också verkligt behändig att manövrera, den är snabb och ger en mycket hög bildkvalitet trots de kompromisser som tillverkarna av objektiv med ett stort zoomomfång måste göra. Det enda som jag riktigt saknar är möjligheten att ansluta en extern blixt som mäter genom objektivet.