Genrebild för världsdel

Storsatsning på renare flyg

EU satsar miljardbelopp i gigantiskt forskningsprojekt för att minska flygens koldioxidutsläpp. Målet är att halvera utsläppen fram till år 2020.
CLEAN SKY ÄR ETT AV Europas största forskningsprojekt någonsin. Uppgiften är att minska flygtrafikens utsläpp med 50 procent, samtidigt som flygresorna ökar kraftigt. Idag står flygtrafiken för 2 procent av världens koldioxidutsläpp men tros öka snabbt om inget görs.
 
Clean Sky har en beräknad budget på 16 miljarder kronor. Utgifterna delas mellan europeiska kommissionen och näringslivet, forskningscentra och universitet. En av deltagarna i projektet är svenska Volvo Aero. De har gått in med 100 miljoner kronor och får då samma summa finansierad av EU.

– För oss är det ett fantastiskt samarbete där vi tillsammans med övriga länder i Europa får tillgång till varandras senaste uppfinningar, säger Robert Lundberg på Volvo Aero, ansvarig för EU:s forskningsprogram, till Vagabond.
 
Ett av Clean Skys delprojekt är att tillverka fem nya motorer som ska minska bränsleutsläppen. Volvos uppgift är att utveckla komponenter till dessa motorer.
– Vi jobbar med att få ner vikten i motorernas delar med 20 procent och att få en bra, lätt och effektiv struktur, säger Robert Lundberg.
 
PROJEKTET ÄR FORTFARANDE I sin början och man jobbar än så länge med ritningar i datorn, men år 2013 hoppas Volvo få testa sina nya komponenter i verkligheten. Robert Lundberg tror att projektets mål att få ner koldioxidutsläppen med 50 procent till år 2020 är möjligt att nå.
 
– Jag tror vi klarar målen när det gäller koldioxid, men det finns andra saker som också måste bli bättre, till exempel kväveoxidutsläppen och bullret. Att lyckas minska alla dessa kategorier samtidigt kommer att bli svårt, säger Robert Lundberg.
 
Han är kritisk till svenska regeringens bidrag till forskningen kring minskning av koldioxidutsläppen i flygtrafik.
 
– Svenska regeringen satsar alldeles för lite pengar på flygforskning i jämförelse med andra europeiska länder. Vi vill se att Sverige blir lika generös som andra länders regeringar, säger Robert Lundberg.
 
 
Kommentarer
 //  10.05.10
Ja helt klart är det ett realistikt mål att få fram teknologier som ger 50% minskad bränsleförbrukning. Bara de nya så kallade propellerfläktmotorerna kan ge -20-25%. Detta sammantaget med flygplan med lägre luftmotstånd och rakare flygrutter ska kunna ge -50% CO2. Sen är det givetvis som Bengt skriver att hela flottan inte kommer att vara utbytt till 2020.
Att dra slutsatsen att flyg inte är hållbart tycker jag är att gå för långt. Flyg är ett mycket effektivt kollektivtransportslag. Dagens moderna flygplan drar bara 0.25 liter/mil och passagerare (och har i genomsnitt 75% resenärer per flight). Det är få transportslag som slår det!
 //  10.04.30
Finns det några fakta som tyder på att projektet kan lyckas? Om man tittar historiskt så har iofs utsläppen minskat med ca 50 % på de senaste 40 (fyrtio) åren, men tittar man lite noggrannare så skedde nästan hela denna minskning i början av perioden. De senaste tjugo åren har utsläppen bara minskat ett fåtal procent per personkilometer.

Att man nu på 10 år skulle kunna få ner utsläppen med 50 % ser för mig helt utsiktslöst ut. Och även om man lyckas så måste de nya flygplanen ersätta de befintliga innan detta får effekt, vilket ju tar lång tid, livslängden på nya flygplan är väl 20-30 år åtminstone?

Förutom denna satsning funderar man på att driva flygplan med vätgas eller att göra jetbränsle av biomassa.

Biomassebaserat bränsle kan nog gå att få fram inom ca 10 år, men frågan är om vi klarar att få fram tillräckliga mängder. Dessutom kommer klimatpåverkan ändå att vara stor eftersom utsläpp på hög höjd är ca 3 gånger värr än vid marknivå. Även biobränsle är alltså en miljöbov om det används i flygplan.

Vätgas som flygbränsle kommer att bli väldigt dyrt eftersom energiinnehållet per viktenhet bara är en tredjedel av vanligt bränsles. Dessutom blir tankarna väldigt tunga eftersom de antingen måste tåla mycket höga tryck eller klara att hålla vätgasen flytande dvs kyld ner mot absoluta nollpunkten. Båda typerna av tankar innebär explosionsrisker... Som om inte det var nog så är verkningsgraden att skapa vätgas från elektricitet bara 70% så det kommer att bli mycket dyrt att framställa och komprimera/kyla all vätgas som krävs för en flygning.

Jag tror tyvärr att vi måste erkänna för oss själva att det inte är hållbart att flyga alls så mycket som vi gör idag, och så kommer det att förbli i många decennier till!
 //  10.04.29
Vill bara förtydliga att vi får 100 MSEK från EU men vår egensatsning på Volvo Aero är betydligt större är 100 MSEK
Kommentera artikeln:
Namn:
 
E-post:

Hemsida:

Kommentar: (ingen HTML)

 

Vår nätetikett
Annons 

Läs mer
Reportage

Reseguider

 Nyheter

• Reseexperterna

• 24-timmar

• Vagabond listar

• Krönikor

Aktiv semester

Artiklar >>

Boende

Artiklar >>

Bröllopsresor

Artiklar >>

Insidertips

Artiklar >>

Konsument

Artiklar >>

Listor

Artiklar >>

Litteratur

Artiklar >>

Mat och dryck

Artiklar >>

Miljö och resande

Artiklar >>

Resa med barn

Artiklar >>

Sjukvård och hälsa

Artiklar >>

Skidåkning

Artiklar >>

Weekendresor

Artiklar >>

Volontärresor

Artiklar >>
Gratis nyhetsbrev
Ja, jag är 16 år eller äl­dre och vill ock­så få in­for­ma­tion och er­bju­dan­den från Egmont Tid­skrifter och deras sam­ar­bets­part­ners. Läs våra villkor.
Logga in
Annonser     Annonsera på Vagabond.se
Artiklar och guider från:
Egmont Tidskrifter | © Vagabond Media | Våra villkor | Sitemap